Suker's profile飘荡在CBD的尘埃PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
5/29/2008 丐帮经济学基础
曾经很多次想象自己陡然而富的情形,每次都兴奋得不亦乐乎。当然,随之而来的总是失落。在想象中,自己暴富的方式很多,有彩票中奖,也有实业赚钱,更有几次梦想自己倾囊而出购买股票,然后每天上涨10%,连续涨了一年多……但在昨天,我却第一次想到了另一个异想天开的方式。 记得多年之前,有爱国青年倡议全国人民大捐款,每人捐1块钱,凑13亿元造航母。结果当然不了了之。让13亿人每人都捐款,概率大概在小数点之后5、6位。但是,这种创意却很有意思。让一个人变得富有,不需要13亿元,几百万大概也够了,因此只需要全国几百万人每人拿出1块钱。据统计,中国的百万富翁人数已经占到全国总人口的1%,大概是1300万。对于这类人而言,1元钱的边际效用微乎其微,让他们每人拿出1元钱,不会改变他们的状态,但却足以造就一、两个新的百万富翁。从理论上看,这么做似乎是可行的。 所有经济理论和模型总带有各自的假设前提,从经济学诞生那一天起就是这样。不过,假设前提导致经济理论和模型脱离实际,其结论的实用性也就大大折扣。例如我的这个暴富模型,其前提条件有两个:第一,这些百万富翁都愿意每人拿出1块钱;第二,使用这个模型的只有一个人,或者说很有限的几个人。但这两个前提很难实现,中国富翁普遍比较“抠门”,这一点是路人皆知;而如果这个理论确实是致富的好方法,估计全国人民都会学习,到时候,就变成最彻底的“均贫富”了。 不过,如果说很多经济理论和模型因为假设前提的存在而无法付诸实际的话,我这个理论只要稍作修改,践行者就大有人在。把对象从百万富翁换成你身边的路人,把理由从助人致富转变为行善积德,金额也不固定,每人几毛钱或几块钱均可;此外,实施严格的行业准入,限制从业人数,那么,你是不是也会很快富裕起来呢?答案是肯定的。这就是乞丐行业的理论基础。 乞丐这种工作有一些不同于其他工作的地方。这里没有童工的禁止性规定,相反,乞丐童工往往“工资”更高。这里也没有退休一说,老年乞丐从业者大有人在。另外,残疾也是就业优势,甚至有人为此而装残疾。因此,这个行业可谓老少皆宜,全民皆可。以一个5乞丐之家为例,假设每人每天遇到1000个路人,其中十分之一给钱,平均每人1块钱,每天就能够“赚”100元,全家每天就是500元,每年18万,10年就是180万。就算打个折扣,只能实现一半,那也接近100万了。百万富翁不是梦。 与此同时,乞丐行当也通过行业协会进行严格管理。这就是丐帮。和很多行业松散的机制和鼓励自由竞争不同,自古以来,丐帮的管理就非常严格,并有着完善的、近乎现代企业制度的组织体系,董事长(丐帮帮主)、董事(丐帮长老)、高管(n袋弟子)直至员工(普通乞丐)一应俱全,而且,不同的分公司(分舵)有各自的经营地域,每个员工也有自己负责的街道。为了防止全民皆乞,乞丐行业也有比较严格的进入门槛,即行业准入制度。要想成为丐帮成员并不容易,在《武状元苏乞儿》中,僧格林沁就是在丐帮帮主苏灿的批准下才加入丐帮的。 有了这种机制的保证,有了“脚踏实地”的乞讨理论,历代丐帮有限公司都经营得很成功,而丐帮帮主和高管不仅吃得好、有钱花,还非常有地位,“南帝北丐”自然不必说,甚至屡有保家卫国(宋朝,黄蓉)、保卫国家领导人(清朝,苏灿)等壮举。他们不仅不用行乞,日常主要工作也变成了维护世界和平。就算偶尔下基层体验生活,手里拿的也是“奉旨乞讨”的金饭碗(例如苏灿)。这哪是乞讨,分明就是要账! 这样子当乞丐,想不发财都难。 Comments (9)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://sukerwu.spaces.live.com/blog/cns!D3AA108014F1945D!1109.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|